Процессуальный оппонент в суде: РК Строй

Категория спора: Споры по договорам строительного подряда. Отказ подрядчика вернуть неосвоенный аванс, оплатить услуги генерального подряда, оплатить поставленные строительные материалы

Наша роль в процессе: представление интересов Истца (Заказчика)

Уникальная ценность процесса:

В суде отклонён встречный иск Должника (Подрядчика) по фиктивно-выполненным работам, отказано в строительно-технической экспертизе, оказано в вызове свидетелей.
Стороны заключили договор строительного подряда на сумму 25,9 млн. руб., Подрядчик получил авансирование, выполнил часть работ с существенными нарушениями сроков сдачи работ и скрылся с объекта, не выполнив полностью работы по договору и не вернул неосвоенный аванс. Подрядчик также не оплатил услуги генерального подряда, оказанные Заказчиком и не оплатил поставленные Заказчиком строительные материалы.
В судебном процессе Подрядчик (Должник) заявил, что все работы по договору выполнил, представил подписанные со своей стороны КС-2, КС-3 и предъявил Истцу встречный иск на сумму фиктивно выполненных работ. Суд отказал во всех аугментах Подрядчика.

Полученный результат в суде:

Полностью взыскана сумма невозвращённого аванса в размере 39 000,00 руб.;
Полностью взыскана сумма стоимости услуг генерального подряда в размере 0,755 млн. руб.;
Полностью взыскана сумма задолженности за поставленную продукцию в размере 0,842 млн. руб.;
Полностью взыскана сумма неустойки за нарушения сроков выполнения работ в размере 0,913 млн. руб.

ИТОГО: К взысканию с Должника 2,549 млн. руб.

Отзыв клиента

Смотрите также

Click to order