Категория спора: Споры по договорам перевозки и аренды железнодорожного транспорта. Отказ Арендатора оплатить штрафы за простой вагонов.
Наша роль в процессе: представление интересов Ответчика (Арендатора)
Уникальная ценность процесса:
Стороны заключили договор на оказание услуг по предоставлению железнодорожного транспорта для перевозки грузов.
В ходе поставок вагонов Арендатору, были допущены существенные простои по вине третьих лиц и вине Арендодателя, однако Арендодатель вагонов, несмотря на свою ответственность за возникновение простоев, предъявил Арендатору штрафы за простой вагонов и неустойку за несвоевременную отплату штрафов.
В судебном процессе нам, как представителям Ответчика по делу, пришлось доказывать вину Арендодателя (Истца) в возникновении 20% случаев простоев вагонов на железнодорожных путях, а также доказывать неправомерность предъявления неустойки за несвоевременную оплату штрафов.
Полученный результат в суде:
Доказана вина Арендодателя (Истца) в возникновении 20% простоев вагонов, в результате общая сумма штрафов удовлетворена судом в существенно меньшем размере – сокращена до 4,4 млн. руб.;
Доказана незаконность предъявления неустойки за несвоевременную оплату выставленных по договору штрафов, в исковых требованиях Истца по взысканию суммы неустойки в размере 2,3 млн. руб. полностью отказано.
ИТОГО: Сумма исковых требований к ответчику в суде снижена до 50%.
Отзыв клиента
Отзыв клиента
Смотрите также
Click to order
Вы смотрели кейс нашего клиента
Total:
Если вы столкнулись с похожей проблемой, оставьте заявку и получите бесплатную консультацию